Dette var tittelen på innlegget til Cathrine Holst da hun besøkte Forskerforum 22. februar. Holst er postdoktor på Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi og seniorforsker ved ARENA - begge Universitetet i Oslo. Hun sitter også i det regjeringsoppnevnte Likestillingsutvalget ("Skjeie-utvalget").
I pausen er det mange som benytter anledningen til å diskutere løst og fast, med både nye og kjente personer.
Holst tok de 23 fremmøtte gjennom betraktninger fra antikkens syn på at kvinner og menn, til postmodernismen og teorier som tar utganspukt i at likestilling er det samme som at alle skal kunne delta i samfunnet på like vilkår. I tillegg til ulike teoretiske tilnærminger, drøftet hun også en del dilemmaer og tvetydigheter ved det nordiske likestillingsbegrepet.
Dette ble grunnlaget for en åpen debatt i etterkant hvor de fremmøtte kom med spørsmål og innspill. En del av innspillene var relatert til den pågående likestillingsdebatten i regionen, mens andre spørsmål hadde en videre karakter:
- Er det riktig at de som selv velger å bidra mindre i arbeidslivet, skal få de samme godene som de som arbeider fullt? - Er valgene som foreldre gjør for barnas beste, egentlig til barnas beste? - Hvor frie er egentlig de frie valgene?
Noe konklusjon på de ovenstående spørsmålene ble det ikke, men at vi har en levende likestillingsdebatt i regionen er det ikke tvil om.
Ingen stol var ledig da Cathrine Holst fra UiO innledet om hva som er likestilling.
