Barnehagedekningen i en kommune sier noe om likestilling på to måter: For det første er tilgang på barnehageplass viktig for å stimulere kvinner til yrkesdeltakelse, i og med at det er kvinner som tradisjonelt har hatt hovedansvar for barneomsorgen. Det er dermed viktig for likestillingen at kommunene tilbyr attraktive barnehageplasser til dem som etterspør det. Samtidig er ikke barnehagedekningen et ensidig uttrykk for hvorvidt en kommune har vært ”flink” til å bygge ut plasser, i og med at utbyggingen må stå i stil med den lokale etterspørselen. Dersom barnehagedekningen er lav på grunn av lav etterspørsel sier dette imidlertid likevel noe indirekte om likestilling, fordi lav etterspørsel kan indikere et lite likestilt arbeids- og familieliv, hvor familiene oftere har barna hjemme. I slike familier vet vi at det i all hovedsak er mødre som er hjemme med barna. Dette er den andre måten barnehagedekning kan si noe om likestilling på.
Barnehagedekningen[1]på Agder har som vi har nevnt tidligere økt voldsomt fra 2000 til 2009. Spesielt gjelder dette dekningen for ett- og toåringene. Også nasjonalt har det vært bygd mange barnehageplasser for denne aldersgruppen, men økningen i dekning er likevel markant høyere på Agder enn for landet som helhet. Til tross for dette ligger Agder fortsatt under landsgjennomsnittet.
Dekningen for ett- og toåringene i 2000 og i 2009 på Agder, samt endring i prosentpoeng og prosentvis endring i denne perioden, kommer frem i tabell 16 under:
Tabell 16. Barnehagedekning for barn 1-2 år i 2001 og 2009, endring i prosentpoeng og prosentvis endring i perioden. Rangert etter prosentvis endring.
Fylker/kommuner | Dekning 2001 | Dekning 2009 | Endring i prosentpoeng 2001-2009 | Prosentvis endring 2001-2009 |
Alle kommuner | 37,7 | 77,1 | 39,4 | 105 |
Aust-Agder | 29,9 | 71,2 | 41,3 | 138 |
Vest-Agder | 28,8 | 72,1 | 43,3 | 150 |
1.Lillesand | 13,1 | 70,5 | 57,4 | 438 |
2.Hægebostad | 11,6 | 57,9 | 46,3 | 399 |
3.Farsund | 16,4 | 80 | 63,6 | 388 |
4.Søgne | 13,3 | 61,3 | 48 | 361 |
5.Gjerstad | 17,2 | 75,6 | 58,4 | 340 |
6.Songdalen | 16,3 | 67,8 | 51,5 | 316 |
7.Vennesla | 19,8 | 71,1 | 51,3 | 259 |
8.Lyngdal | 18,3 | 62,6 | 44,3 | 242 |
9.Birkenes | 20,3 | 66 | 45,7 | 225 |
10.Tvedestrand | 24,3 | 78,9 | 54,6 | 225 |
11.Lindesnes | 23,9 | 71,9 | 48 | 201 |
12.Grimstad | 27,1 | 78,8 | 51,7 | 191 |
13.Froland | 23,4 | 63,3 | 39,9 | 171 |
14.Vegårshei | 33,3 | 85,7 | 52,4 | 157 |
15.Mandal | 32,1 | 73,5 | 41,4 | 129 |
16.Kristiansand | 34,3 | 76,4 | 42,1 | 123 |
17.Arendal | 33,7 | 70 | 36,3 | 108 |
18.Flekkefjord | 30,3 | 62,1 | 31,8 | 105 |
19.Risør | 29,8 | 60,6 | 30,8 | 103 |
20.Audnedal | 43,8 | 81,8 | 38 | 87 |
21.Kvinesdal | 34 | 60,4 | 26,4 | 78 |
22.Evje og Hornnes | 29,3 | 51,7 | 22,4 | 76 |
23.Valle | 51 | 81,5 | 30,5 | 60 |
24.Marnardal | 30,9 | 49,2 | 18,3 | 59 |
25.Iveland | 56 | 77,8 | 21,8 | 39 |
25.Sirdal | 60 | 83,3 | 23,3 | 39 |
27.Åmli | 54,8 | 69,4 | 14,6 | 27 |
28.Åseral | 72,7 | 83,3 | 10,6 | 15 |
29.Bykle | 69 | 78,9 | 9,9 | 14 |
30.Bygland | 75 | 68,8 | -6,2 | -8 |
Kilde: Tabell 06423 i SSB.
Her ser vi at Bygland kommune var kommunen på Agder med høyest barnehagedekning (75 %) i alderen 1-2 år i 2001, mens Vegårshei hadde den høyeste barnehagedekningen (85,7 %) i 2009. Naturlig nok er det de kommunene som i utgangspunktet hadde lav barnehagedekningen som har økt dekningen mest i denne perioden. Farsund er som tidligere nevnt den sørlandskommunen som har størst økning i prosentpoeng i barnehagedekning for de minste, og har også en høyere barnehagedekning enn de aller fleste andre kommunene i 2009. Lillesand er den kommunen på Agder som har opplevd størst prosentvis økning i barnehagedekning. De hadde svært lav barnehagedekning for de minste i 2001, og har mer enn firedoblet denne. I tillegg til å trekke frem kommunene med størst prosentvis økning i barnehagedekningen, er det også viktig å trekke frem Tvedestrand, Vegårshei og Grimstad, som har hatt solide økninger målt i prosentpoeng.
Går vi over til 3-5-åringene, har Agders forholdsvise barnehageutbygging vært et godt hakk over den nasjonale utbygningen, slik at Agder nå har like god dekning som landet for øvrig. Dette er altså et område hvor Agder har tatt igjen forspranget.
Tabell 17. Barnehagedekning for barn 3-5 år i 2001 og 2009, endring i prosentpoeng og prosentvis endring i perioden. Rangert etter prosentvis endring.
Fylker/kommuner | Dekning 2001 | Dekning 2009 | Endring i prosentpoeng 2001-2009 | Prosentvis endring 2001-2009 |
Alle kommuner | 80 | 96,2 | 16,2 | 20 |
Aust-Agder | 72,6 | 96,6 | 24 | 33 |
Vest-Agder | 74,9 | 96,1 | 21,2 | 28 |
1.Vennesla | 60,7 | 96,6 | 35,9 | 59 |
2.Birkenes | 59,7 | 94,1 | 34,4 | 58 |
3.Grimstad | 64,2 | 98,5 | 34,3 | 53 |
4.Farsund | 68 | 100,6 | 32,6 | 48 |
5.Vegårshei | 67,9 | 97,3 | 29,4 | 43 |
6.Søgne | 63,1 | 88,5 | 25,4 | 40 |
6.Lyngdal | 66,6 | 93,4 | 26,8 | 40 |
6.Froland | 63,9 | 89,2 | 25,3 | 40 |
9.Tvedestrand | 69,4 | 96,5 | 27,1 | 39 |
10.Hægebostad | 69,7 | 95,7 | 26 | 37 |
11.Lillesand | 71,5 | 95,5 | 24 | 34 |
12.Lindesnes | 73,7 | 95,8 | 22,1 | 30 |
12.Valle | 88,3 | 114,7 | 26,4 | 30 |
14.Arendal | 74,8 | 96,6 | 21,8 | 29 |
15.Kvinesdal | 74,8 | 94,7 | 19,9 | 27 |
16.Kristiansand | 78,4 | 97,8 | 19,4 | 25 |
17.Risør | 79,1 | 97,2 | 18,1 | 23 |
17.Evje og Hornnes | 77,9 | 95,6 | 17,7 | 23 |
19.Flekkefjord | 77,3 | 94 | 16,7 | 22 |
20.Songdalen | 72,9 | 86,8 | 13,9 | 19 |
21.Mandal | 85 | 99,1 | 14,1 | 17 |
22.Audnedal | 85,3 | 95,9 | 10,6 | 12 |
23.Bygland | 93,5 | 104,3 | 10,8 | 12 |
24.Gjerstad | 87,8 | 95,2 | 7,4 | 8 |
24.Sirdal | 85,7 | 92,4 | 6,7 | 8 |
26.Marnardal | 83,7 | 89,5 | 5,8 | 7 |
27.Iveland | 92,1 | 97,3 | 5,2 | 6 |
28.Åmli | 89,8 | 89,3 | -0,5 | -1 |
29.Åseral | 100 | 97,1 | -2,9 | -3 |
30.Bykle | 102,5 | 97,3 | -5,2 | -5 |
Kilde: Tabell 06423 i SSB.
Her blir bildet litt annerledes, og vi ser at for eksempel Gjerstad, som har økt barnehagedekningen sin voldsomt for de yngste barna, ikke har gjort det samme for de eldste. Dette gjelder også for Songdalen. Dette henger naturlig nok sammen med at disse kommunene hadde store forskjeller i dekning for de to ulike aldersgruppene i utgangspunktet. Ellers ser vi at mange av de kommunene som har bygd forholdsvis flest barnehageplasser for de yngste, også har opprettet forholdsvis mange plasser for de eldste barna. Vi ser at Vennesla kommer best ut på barnehagedekning for de eldste barna i perioden 2001-2009: De har både størst prosentvis endring og størst endring i prosentpoeng. Dette var også en av kommunene som hadde opplevd størst økning i kvinneandelen i perioden vi ser på.
På spørsmål om årsakene til den høye barnehageutbyggingen i den perioden vi ser på, er svaret fra Farsund kommune at dette har vært en bevisst satsning i kommunen, og ikke noe som har kommet i etterkant av etterspørsel. Gjerstad mener de nasjonale føringene har hatt noe å si, men at satsningen på barnehageutbyggingen også har vært et middel for å få flere folk til å bosette seg i kommunen. Fra Birkenes hevdes det samme, samtidig som barnehageutbyggingen her også har vært en respons på økt behov. Fra Lillesand kommune sin side legges det utelukkende vekt på det økte behovet for barnehageplasser i den aktuelle perioden.
Tabell 18 viser en oversikt over den totale barnehagedekningen (for barn 1-5 år) i kommunene på Agder i 2001 og 2010, samt endring i perioden. I 2010 er den landsgjennomsnittlige barnehagedekningen 89,2 prosent. Aust-Agder har samme år en dekning på 88,4 prosent, mens Vest-Agder har en dekning på 87,4.
Tabell 18. Barnehagedekning for barn 1-5 år i 2001 og 2010, endring i prosentpoeng og prosentvis endring i perioden. Rangert etter prosentvis endring.
Fylker/kommuner | Dekning 2001 | Dekning 2010 | Endring i prosentpoeng 2001-2010 | Prosentvis endring 2001-2010 |
1.Farsund | 48 | 92,5 | 44,5 | 93 |
1.Birkenes | 44,9 | 86,5 | 41,6 | 93 |
3.Lyngdal | 47 | 89,2 | 42,2 | 90 |
3.Grimstad | 49,4 | 93,7 | 44,3 | 90 |
5.Vennesla | 45,5 | 83,1 | 37,6 | 83 |
6.Søgne | 44 | 80 | 36 | 82 |
7.Lillesand | 48,6 | 86,3 | 37,7 | 78 |
8.Tvedestrand | 51 | 89,5 | 38,5 | 75 |
9.Froland | 47,8 | 81,9 | 34,1 | 71 |
10.Vegårshei | 55,6 | 91,8 | 36,2 | 65 |
11.Lindesnes | 55,8 | 90,6 | 34,8 | 62 |
12.Hægebostad | 48,7 | 78,5 | 29,8 | 61 |
12.Gjerstad | 58,4 | 94,1 | 35,7 | 61 |
14.Songdalen | 52,2 | 80,8 | 28,6 | 55 |
15.Risør | 59,4 | 89,1 | 29,7 | 50 |
16.Kristiansand | 61,1 | 90,1 | 29 | 47 |
16.Kvinesdal | 57,8 | 85,2 | 27,4 | 47 |
16.Arendal | 58,6 | 86,3 | 27,7 | 47 |
19.Evje og Hornnes | 60,4 | 84,3 | 23,9 | 40 |
20.Flekkefjord | 60,6 | 82,6 | 22 | 36 |
21.Mandal | 64,2 | 86,8 | 22,6 | 35 |
22.Valle | 71,6 | 93,7 | 22,1 | 31 |
23.Marnardal | 63,9 | 80,4 | 16,5 | 26 |
24.Sirdal | 74,3 | 91,1 | 16,8 | 23 |
25.Bygland | 86,5 | 103,6 | 17,1 | 20 |
26.Iveland | 77,8 | 89,8 | 12 | 15 |
27.Åmli | 78,5 | 86,4 | 7,9 | 10 |
27.Audnedal | 69,1 | 75,9 | 6,8 | 10 |
29.Bykle | 88,4 | 96 | 7,6 | 9 |
30.Åseral | 91,4 | 92,2 | 0,8 | 1 |
Kilde: Statistikkbanken, SSB.